在埃及參加完聯(lián)合國氣候大會后，拜登的亞太之行已經(jīng)開始了。
12日，拜登出席在柬埔寨首都金邊舉行的美國－東盟峰會。
13日，這一天拜登最忙，他不光參加了參加同期舉行的東亞峰會，還在當天和日本、韓國領導人舉行三方會談，討論朝鮮問題。
然后當天晚上拜登就乘專機，片刻不歇的前往了印度尼西亞，準備參加即將在印尼巴厘島舉行的G20峰會。
看到了吧，忙吧？
拜登真是太忙了，可以說是馬不停蹄，日夜不歇啊。
其實，拜登此行的主要目的就是為了參加G20峰會。
但是他卻要在G20峰會之前，先去見了東盟的那些領導人，然后才見了自己的小弟日本和韓國。
注意這先后順序啊，先是東盟，然后才是日本和韓國。
按理說，這不應該啊，日本和韓國可是美國在亞洲的鐵桿小弟，那是美國的橋頭堡，是亞太戰(zhàn)略的主陣地啊。
再說了，日本和韓國的經(jīng)濟體量加起來，還不比東盟那些國家重要？
可是，拜登為什么就如此重視，冒著“冷落小弟”的風險，先去參加了東盟峰會呢？
原因很簡單，為了遏制中國的地區(qū)影響力。
拜登想要拉東盟入伙，一起對抗中國。
那么，東盟到底是由哪些國家組成的？
他們到底有多大的影響力，值得美國這樣做。
他們又會不會被美國所拉攏呢？
美國給他們開出了什么樣誘人的條件？
而我們又該如何去應對呢？
首先，介紹一下東盟。
東盟是一個經(jīng)濟組織，有10個國家組成，分別是：文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、緬甸、越南。
看地理位置大家也知道，東盟成員國，就是我們常說的東南亞國家。
這一次，拜登跑來參加所謂的美國－東盟峰會，他們在會議上主要討論了氣候變化和其他經(jīng)濟議題。
這是新聞稿上面的報道。
但咱們別看這些，因為這都是虛的。
氣候變化算個啥，那都是冠冕堂皇的東西，這就好比你過年走親戚，第一句話就是新年快樂，身體健康。
但這都是虛的，后頭等你進了門，坐下來喝了茶，你才會說明來意，哦，原來你是家里買房子還差點錢，想要找親戚借一借。
借錢，才是你的核心目的。
當然了，這次拜登肯定不是來找東盟借錢的，不光不借錢，他還是跑來給東盟送錢的。
在參加峰會的同一天，拜登就宣布了，美國與東盟的關系正式升級為全面戰(zhàn)略伙伴關系。
并且，美國還計劃在明年為東南亞提供8.5億美元的援助。
看到了沒。
美國人居然主要給東盟送錢來了。
當然，這錢可不是那么好掙的，美國的目的明確，就是為了對付我們中國，遏制中國在亞洲的地區(qū)影響力。
很多朋友們看到這都要笑了。
這才哪兒到哪兒啊，雖說對我們普通人來說，這筆錢是個天文數(shù)字。
可是在國家層面上，這完全就是在過家家了。
因為根據(jù)最新的海關數(shù)據(jù)統(tǒng)計：
今年1—7月，中國與東盟的貿易額達到5449億美元，同比增長13.1%，占中國外貿進出口總額的比重的15%。
而且，中國已經(jīng)連續(xù)13年成為了東盟最大貿易伙伴，這個地位是非常穩(wěn)固，任何人都無法動搖的。
看到了吧，美國這才給了8.5億，可是中國和東盟光7個月的貿易額就有5000多億美元，這根本就是不能比的。
8.5億對5000多億，這明眼人一下就能看出其中的問題。
東盟除非是腦袋進水了，才會跟著美國走。
畢竟，東盟可有十個國家呢，每個國家平均分一分，到手的連一個億都沒有，才8000多萬，這圖什么呢？
所以，很多人看到這條新聞就會嗤之以鼻，覺得美國人真是太逗了，難道江河日下到這個地步了嗎？
想要拉攏東盟，就這么摳，這么舍不得出錢嗎？
如果是這樣想問題的話，那可就真的太淺薄了。
其實啊，美國人有錢的很，他們可以拿出幾百個億去支援烏克蘭，那么，他們同樣也可以拿出幾百個億，去支持東盟。
可他們?yōu)槭裁礇]有這樣做呢？
因為，沒必要啊。
拜登這老頭憋著壞呢，他手里還有一張王牌，一張比5000多億美元重要的多的王牌。
那就是——產業(yè)鏈轉移。
什么是產業(yè)鏈轉移呢？
相信這個詞，這些年大家一定經(jīng)常聽到。
按照教科書上面的解釋：產業(yè)鏈轉移，是指發(fā)生在不同經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域之間的一種重要的經(jīng)濟活動。
在市場經(jīng)濟條件下，發(fā)達區(qū)域的部分企業(yè)順應區(qū)域比較優(yōu)勢的變化，通過跨區(qū)域直接投資，把部分產業(yè)的生產轉移到發(fā)展中區(qū)域進行，從而在產業(yè)的空間分布上表現(xiàn)出該產業(yè)由發(fā)達區(qū)域向發(fā)展中區(qū)域轉移的現(xiàn)象。
其實說白了，產業(yè)鏈轉移是為了什么呢？
通俗的說，就是為了賺更多的錢，以及更安穩(wěn)的賺錢。
“賺更多的錢”，這個很好理解啊，我在這里開廠成本要1個億，換個地方，當?shù)卣o我補貼5000萬，我不就等于少了5000萬的成本嗎？
在生產出來的產品質量不變的情況，這5000萬簡直太香了，為啥我不把廠子給搬走呢？
做生意的人都是以賺錢，賺更多的錢為主要目的。
當然，這也不絕對。
那么，就要說我們的第二個原因了——“更安穩(wěn)的賺錢”。
在敘利亞開廠，在伊拉克開廠，那成本是地，土地可能不要錢，工人工資更是少得可憐，說不定你招募一點窮人來，給口飽飯吃，人家就給你干活。
這也太省錢了吧。
可是為什么那些工廠不愿意轉移到敘利亞，轉移到伊拉克去呢？
因為風險太高了，那邊在打仗，有恐怖分子啊，說不準，一個炮彈下來，你整個廠子就沒了，一切心血毀于一旦。
還有就算產品做好了，又該怎么往外面運輸呢？
所以，賺錢的同時，能夠安全穩(wěn)定，這也是必要條件。
當然政策也是影響能否安穩(wěn)賺錢的關鍵。
美國現(xiàn)在出臺新能源法案了，讓那些在歐洲的新能源廠家全都搬回美國，如若不然，就對他們進行嚴格的制裁和處罰。
你說，那些新能源廠家能不回來嗎？
雖然搬遷廠子需要成本和花費，但是，為了能夠更加穩(wěn)定的賺錢，他們也只能如此了。
這里總結起來，就是政策因素的影響。
所以，能夠影響產業(yè)轉移的原因，主要是：
勞動力因素，內部交易成本，市場因素，國家政策的調整，原生產地用地緊張，地價昂貴，環(huán)境污染，國際經(jīng)濟形勢的變化等等。
這一次啊，美國就是想用產業(yè)鏈轉移，這個巨大的肥肉，來誘惑東南亞國家。
因為中國當年的崛起，就是因為產業(yè)鏈轉移。
下圖就可以清晰的展示這一過程：
因為產業(yè)鏈的轉移，中國成為了是制造業(yè)大國。
中國制造的商品賣到歐洲、非洲、美國等世界各地，制造業(yè)的發(fā)達，對我國的經(jīng)濟良好發(fā)展，有著很重要的刺激作用。
強大的制造業(yè)，為我國贏得了“世界工廠”的美譽。
有了錢，于是，我們才更好的發(fā)展起來，才有了今天的高樓大廈，今天的飛機航母，以及高新技術產業(yè)。
制造業(yè)，目前仍然是我們國家的基礎。
現(xiàn)在啊，美國就是想把中國的制造業(yè)，那些在中國的供應鏈，全部都轉移到東南亞去。
拜登的意思很簡單?。?/span>
你們看啊，中國當年就是靠著制造業(yè)起家的，現(xiàn)在成了世界第二大經(jīng)濟體，現(xiàn)在，只要你們和美國合作，這些，將全部屬于你們。
要知道，2021年中國的gdp是18.89萬億美元，這么多錢，只要分一半出來，給你們東盟十國，不就吃飽喝足了嗎？
所以，你們還有必要去在乎那“區(qū)區(qū)”五千多億美元的貿易額嗎？
可以說，這一招，拜登是在釜底抽薪啊。
他想把我們這個大戶給弄倒，肉全部分為東盟吃。
那么，問題來了啊。
面對這一波美國主動發(fā)起的產業(yè)鏈轉移的大潮，我們應該如何應對，如何破局呢？
其實，根本不用破局，我們跟著轉移就是了。
產業(yè)鏈轉移，這是大勢所趨啊，沒必要逆時代潮流而上。
有句話叫做，順勢而為。
因為產業(yè)鏈的轉移是大勢所趨的，那些低端的，勞動力密集型產業(yè)，肯定是要轉移到東南亞去的，因為人家那邊的工資低啊，一個月?lián)Q算下來，一千多塊人民幣就能搞定了。
可我們呢，起碼要三四千，還要繳納五險一金，最后換算下來，一個工人頭上就要花費五六千。
這又怎么可能會有競爭力呢？
所以啊，那些低端的，勞動力密集型產業(yè)，是肯定是要轉移到東南亞去的。
但是我們也不用擔心。
還是那句話，順勢而為就行了。
現(xiàn)在去越南看看，那些工廠雖然搬過去了，招募的工人都是越南本地人，可是開工廠的老板，那可全都是中國人啊。
這回大家明白了吧？
產業(yè)鏈要轉移？沒問題，那些低端的，勞動力密集的，我們是要轉移，而且隨著我們國家自己的產業(yè)升級，他們走就走了。
但是，我們中國人要當老板。
這錢，最后還是得落到我們的口袋里。
什么叫新時代的“借雞下蛋”啊？
這不就是嗎！
美國人這是在幫助我們更加輕松的賺錢，并且，還能讓國內留下那些污染小的，更有發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍籍a業(yè)。
何樂而不為呢？
當然，美國拉攏東盟肯定不是光出錢的，美國還花了6000萬給東盟建設海軍設施，還一直鼓吹著所謂的“南海航行自由”，說是打擊所謂中國“非法捕撈”。
這個意思，其實很明白了吧？
說得好聽是在幫助東盟，實際上啊，就是在用武力向東盟施壓呢。
就像美國在海外的那些軍事基地一樣，美國花了那么多錢，你以為真是為了保護所在國啊？
根本不是，最重要的就是有美國大兵看著，你們這些國家就不敢亂來了。
這就是舊社會，帝國主義在中國的駐軍權啊。
這樣一說，大家應該理解了吧？
那么，對于美國對東盟的武力威脅。
這一點，我們又該如何應對呢？
其實啊，更簡單了。
1987年，菲律賓前總統(tǒng)訪華，談到南沙問題時說：“至少在地理上，那些島嶼離菲律賓更近?！?/span>
鄧小平爺爺抽了口煙，說：“在地理上，菲律賓離中國也很近。”
現(xiàn)在，我想把這句話送給東盟那些國家：
是啊，至少在地理上，東盟離中國更近。
該何去何從，你們考慮清楚了吧還是。
