前言
“戰(zhàn)略如下棋，金角銀邊草肚皮，占高點(diǎn)，拉包圍，鐮刀收割成定局?！?/span>
這是圍棋的戰(zhàn)略術(shù)語(yǔ)，然而最近卻被美國(guó)智庫(kù)在《中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)報(bào)告》中引用。
美國(guó)智庫(kù)指出，“中國(guó)在下一盤(pán)無(wú)與倫比的大棋”，目的就是攻破美國(guó)的金角銀邊草肚皮。
那么問(wèn)題來(lái)了，“金角銀邊草肚皮”究竟是指什么？又在哪里？美國(guó)為何會(huì)說(shuō)出這樣的話？
一 、“金角銀邊草肚皮”
圍棋高手們下棋的時(shí)候，時(shí)常先下角落，占據(jù)“四角”，或者依靠四邊而行，實(shí)在沒(méi)得選了，才會(huì)從中間下起，這就是“金角銀邊草肚皮”。
之所以這樣，主要有兩個(gè)原因。
一則是角落易守難攻，容易建立穩(wěn)固大本營(yíng)，靠邊也不錯(cuò)，唯獨(dú)從中間下會(huì)“四處漏風(fēng)”，將主場(chǎng)變?yōu)椤八膽?zhàn)之地”。
二則是邊角落子位置更少，能進(jìn)行的選擇少，計(jì)算量也就大大降低，高手們能夠憑借著豐富的經(jīng)驗(yàn)，迅速建立起先手優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)，這是一把雙刃劍，若是雙方實(shí)力差距過(guò)大，金角銀邊反被攻破，那瞬間就會(huì)“攻守易勢(shì)”，這是美國(guó)目前最擔(dān)心的。
那么美國(guó)的金角、銀邊、草肚皮，又分別是在哪里呢？
毫無(wú)疑問(wèn)，“金角”指的是非洲和拉丁美洲，“銀邊”指的是廣大東南亞區(qū)域，至于最后的“草肚皮”，指的則是整個(gè)歐洲。
歐洲對(duì)美國(guó)的重要性毋庸置疑，且不說(shuō)許多歐洲國(guó)家都是美國(guó)的“忠實(shí)小弟”，二戰(zhàn)后美國(guó)啟動(dòng)馬歇爾計(jì)劃，幫助歐洲在廢墟上重建也是一個(gè)明證。
美國(guó)之所以如此關(guān)心歐洲，是因?yàn)閮烧唛g存在“虹吸效應(yīng)”。
一旦有一個(gè)衰落，就會(huì)從另一個(gè)身上吸取“力量”，這和兩者的地理位置和復(fù)雜淵源有很大關(guān)系。
東南亞對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)同樣很重要，尤其是在美國(guó)開(kāi)啟戰(zhàn)略重心東移、印太戰(zhàn)略框架提出之后，東南亞直接成為了美國(guó)對(duì)華博弈的棋子。
與東北亞的日本、韓國(guó)相比，東南亞國(guó)家雖然也和美國(guó)有合作，但關(guān)系相對(duì)疏遠(yuǎn)。
再加上東南亞國(guó)家和中國(guó)關(guān)系也不錯(cuò)，直接讓其成為了可觀的“搖擺票倉(cāng)”。
最后再說(shuō)非洲和拉丁美洲，這兩者對(duì)美國(guó)的重要性，堪稱(chēng)“現(xiàn)在與未來(lái)”。
其中非洲有著豐富的自然資源、快速增長(zhǎng)的人口，以及數(shù)額龐大的聯(lián)合國(guó)席位，只有拿下非洲，美國(guó)在國(guó)際上才能更有話語(yǔ)權(quán)，才能繼續(xù)推行霸權(quán)。
而拉丁美洲對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，則更像是基本盤(pán)。
早年前，美國(guó)在拉丁美洲一直實(shí)施的是霸權(quán)外交，直到近些年意識(shí)到拉丁美洲重要性，才開(kāi)始轉(zhuǎn)向睦鄰政策。
以上所提到的這些地點(diǎn)，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)可謂是“蛇之七寸，龍之逆鱗”。
那么美國(guó)智庫(kù)為什么會(huì)說(shuō)，我國(guó)打算甚至正在對(duì)這些地方動(dòng)手呢？
二 、草肚皮離心：實(shí)行獨(dú)立戰(zhàn)略
先說(shuō)歐洲，這個(gè)地方對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，重要性不亞于非洲和拉丁美洲，但是卻只被稱(chēng)為草肚皮，原因就在于過(guò)去我國(guó)很難在歐洲問(wèn)題上對(duì)美國(guó)造成威脅。
由于制度上的不同和意識(shí)形態(tài)差異，新中國(guó)剛成立的時(shí)候，很多西方國(guó)家為了迎合美國(guó)，實(shí)現(xiàn)自身利益，甚至對(duì)我國(guó)進(jìn)行抵制和打壓。
那么中歐關(guān)系是什么時(shí)候迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的呢？
答案是1991年蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)解體后，歐洲國(guó)家普遍松了一口氣，等到90年代中期，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系更迎來(lái)了“最好的時(shí)期”。
這一時(shí)期，不僅中歐貿(mào)易更多，質(zhì)量更好，而且還有強(qiáng)有力的法律和政治支持。
后來(lái)，各自發(fā)都表重要決策文件，且領(lǐng)導(dǎo)人展開(kāi)頻繁互訪，中歐關(guān)系進(jìn)一步緊密，建立了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
不過(guò)，和平的表象下也隱藏著不少問(wèn)題，比如說(shuō)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在分歧摩擦，歐洲一直妄圖利用制度之便，對(duì)我國(guó)進(jìn)行反傾銷(xiāo)等等。
不過(guò)最大的問(wèn)題，還是許多歐洲國(guó)家始終緊跟美國(guó)腳步，對(duì)我國(guó)抱有警惕之心，以至于雙方的合作，始終無(wú)法實(shí)現(xiàn)深入化和自主化。
而美國(guó)并不滿(mǎn)足于此，此番便想借俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)歐洲的控制力，于是才有了俄歐能源管道被炸，美國(guó)大規(guī)模進(jìn)軍歐洲能源市場(chǎng)一事。
這個(gè)舉措讓美國(guó)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，但是也讓歐洲產(chǎn)生了逆反之心——“我們幫你搖旗吶喊，出人出力，結(jié)果你居然斷我們后路，綁我們上船？”
最終，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩為代表的歐洲高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，陸續(xù)來(lái)到中國(guó)訪問(wèn)，就俄烏問(wèn)題和能源問(wèn)題等事與中國(guó)經(jīng)濟(jì)商談。
而訪問(wèn)結(jié)果自然是賓主盡歡，雙方進(jìn)一步鞏固了政治互信，馬克龍甚至提出歐洲應(yīng)該堅(jiān)持獨(dú)立自主戰(zhàn)略，擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，發(fā)出“自己的聲音”。
至于我國(guó)，則是接受了來(lái)自歐洲國(guó)家的大額訂單，準(zhǔn)備與歐洲深化經(jīng)貿(mào)合作，甚至與歐洲在一些此行缺乏溝通與互信的問(wèn)題上“破冰”。
中歐能夠走到這一步，可謂皆大歡喜，唯獨(dú)自覺(jué)不妙的美國(guó)慌了神，一方面鼓吹中國(guó)的威脅，另一方面想著對(duì)歐洲進(jìn)行妥協(xié)和“補(bǔ)償”。
只可惜，俄烏沖突中美國(guó)已經(jīng)暴露出了真實(shí)一面，只要馬克龍和馮德萊恩等人堅(jiān)決一些，美國(guó)這次恐怕就要“搬起石頭砸自己的腳”了。
三 、銀邊也離德：平衡天平傾斜
再來(lái)看看東南亞。
2023年4月，美國(guó)《外交家》雜志刊登了這樣一條消息，
“澳大利亞智庫(kù)顯示，過(guò)去五年中國(guó)在東南亞的影響力已經(jīng)明顯超越美國(guó)！”
“隨著中國(guó)影響力的逐步提高，已經(jīng)逐步進(jìn)入了美國(guó)傳統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域……”
為了論證這個(gè)觀點(diǎn)，該雜志上還刊登了澳大利亞智庫(kù)給出的具體數(shù)據(jù)。
假如從經(jīng)濟(jì)、文化、外交以及國(guó)防四個(gè)角度來(lái)看，每方面都給出一百分的評(píng)級(jí)，那么2018年的時(shí)候，中美兩國(guó)在東南亞的影響力對(duì)比是52:48。
四年之后，雙方差距非但沒(méi)有縮小，反而還進(jìn)一步擴(kuò)大到了54:46。
就連菲律賓和新加坡這兩個(gè)受美國(guó)影響較大的國(guó)家，美國(guó)的影響力也只是略強(qiáng)，而且這個(gè)優(yōu)勢(shì)還是越變?cè)叫。?018年是52:48，2022年就掉到了51:49。
至于馬來(lái)西亞、印度尼西亞、緬甸和柬埔寨等國(guó)家就更不用說(shuō)了，中美兩國(guó)的影響力比值普遍都接近2:1，老撻更是達(dá)到了71:29！
數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，在東南亞的影響力競(jìng)爭(zhēng)中，天平很明顯正在向中國(guó)傾斜。
畢竟過(guò)去五年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)防上都實(shí)現(xiàn)了巨大進(jìn)步。
無(wú)獨(dú)有偶，歐美智庫(kù)也曾做過(guò)各國(guó)在東南亞國(guó)家的影響力評(píng)估，只不過(guò)他們給出的數(shù)據(jù)更“殘酷”。
從經(jīng)濟(jì)角度看，2022年中國(guó)在東南亞的影響力達(dá)到85.6%，而美國(guó)僅有6.8%，從政治和戰(zhàn)略角度看，2022年中國(guó)的影響力為59.6%，美國(guó)則是23.5%。
兩份數(shù)據(jù)之所以會(huì)存在如此大的偏差，主要是因?yàn)榈诙輸?shù)據(jù)沒(méi)算印度和越南，不過(guò)嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō)，印度屬于南亞國(guó)家，越南跟中國(guó)的關(guān)系也不錯(cuò)。
無(wú)論從哪份數(shù)據(jù)上看，中國(guó)在東南亞的印象里都是要優(yōu)于美國(guó)的，這符合大家的基本認(rèn)知，畢竟近些年來(lái)我國(guó)和東南亞國(guó)家的交流還是比較順利的。
當(dāng)然，在這個(gè)問(wèn)題上還有另一種看法，那就是中美兩國(guó)在東南亞地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)雖然升溫了，但是兩國(guó)在東南亞的影響力其實(shí)都有所下滑。
東盟共同體
美國(guó)影響力下降很正常。
畢竟美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不是最受信任的自由貿(mào)易倡導(dǎo)者了，其首要倡導(dǎo)者的地位已經(jīng)被東盟取代，而中國(guó)影響力變化也與此有些關(guān)聯(lián)。
東盟十國(guó)的政府部門(mén)、學(xué)者以及智庫(kù)在2022年末曾經(jīng)做過(guò)一次調(diào)查，最終版2023年2月9日發(fā)布了《東南亞態(tài)勢(shì)報(bào)告：2023》。
這份報(bào)告顯示，目前大國(guó)在東南亞的影響力普遍受到了削弱，不過(guò)中國(guó)仍舊是在東南亞最具經(jīng)濟(jì)政治以及戰(zhàn)略影響力的國(guó)家。
這份報(bào)告一出來(lái)，最慌的還是美國(guó)人。
一來(lái)中美兩國(guó)在東南亞影響力越差越大，二來(lái)是中美在東南亞的訴求本就不同，中國(guó)訴求小無(wú)所謂，美國(guó)計(jì)劃多更難熬。
東南亞國(guó)家也不是看不清美國(guó)的“謀劃”，不可能在損害自身利益的情況下給美國(guó)“作刀”。
因此某種意義上來(lái)說(shuō)，也算是與美國(guó)離心離德了。
四 、金角的逆襲：美國(guó)再添難題
最后再來(lái)看看非洲和拉美。
都說(shuō)非洲國(guó)家是我們的好朋友，可一開(kāi)始有些非洲對(duì)美國(guó)也頗具好感，尤其是2014年美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬召集美非峰會(huì)的時(shí)候。
作為美國(guó)第一位非裔總統(tǒng)，奧巴馬天然就能獲取非洲信任，他更是借此瘋狂拉近美非關(guān)系，在美非峰會(huì)上瘋狂給非洲“畫(huà)餅”。
“我們將建立電力非洲，等到2020年，我們能夠給非洲發(fā)2萬(wàn)兆瓦電……”
可實(shí)際上，就在非洲滿(mǎn)懷期望的時(shí)候，“美非峰會(huì)”直接沉寂了八年，原先許諾的2萬(wàn)兆瓦的電，到了2020年末，也只堪堪完成了五分之一。
至于其他方面的承諾，有很多都沒(méi)有落實(shí)，淪為了空頭支票，就連援助經(jīng)費(fèi)都是一砍再砍……
美國(guó)的做法，讓非洲傷透了心，反倒是中國(guó)在這個(gè)時(shí)候默默給予非洲許多支持，與非洲締結(jié)了深厚的情誼。
拜登上臺(tái)之后，又意識(shí)到了非洲的美國(guó)的重要性，時(shí)隔八年再度召開(kāi)美非峰會(huì)，給廣大非洲國(guó)家畫(huà)起了“大餅”。
可想讓非洲再信一次，這又談何容易？
而拉丁美洲的情況跟非洲差不多，甚至可以說(shuō)美國(guó)對(duì)“鄰居”，做得更過(guò)分，為了推行霸權(quán)，美國(guó)之間的周邊國(guó)家扶持傀儡、策劃政變，搞均勢(shì)占領(lǐng)……
堂堂海地國(guó)家銀行，直接被美國(guó)政府變成了花旗銀行的分支之一，一度繁華的洪都拉斯，直接被美國(guó)以貸款的方式牢牢攥在手中。
不過(guò)最慘的還是古巴、多米尼亞以及尼加拉瓜等國(guó)家，直接被美軍強(qiáng)行駐扎，也難怪很多人說(shuō)，
“拉丁美洲國(guó)家為何會(huì)捧著金碗要飯？因?yàn)樗鼈冸x上帝太遠(yuǎn)，離美國(guó)太近！”
美國(guó)對(duì)周邊國(guó)家的強(qiáng)硬政策，一直持續(xù)到了上世紀(jì)30年代，直到羅斯福上臺(tái)，美國(guó)對(duì)拉丁美洲國(guó)家的態(tài)度在逐漸轉(zhuǎn)向溫和。
幾十年的時(shí)間證明，羅斯福的選擇是正確的，他不僅借此穩(wěn)住了拉丁美洲的貿(mào)易市場(chǎng)，將貿(mào)易危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到了海外，還順應(yīng)歷史潮流，擴(kuò)大了自身影響力。
拉丁美洲貿(mào)易:美國(guó)vs中國(guó)
不過(guò)，在對(duì)待拉美國(guó)家的態(tài)度上，美國(guó)始終保持著一份倨傲，同時(shí)還夸夸其談，這逐漸引得拉美國(guó)家的普遍不滿(mǎn)。
路透社就曾指出，中國(guó)在拉美地區(qū)的影響力正在逐步攀升，哪怕是拜登上臺(tái)，也并未能改變這一局面，且目前中國(guó)在大多數(shù)拉美國(guó)家的影響力已經(jīng)超越美國(guó)。
事實(shí)上，美國(guó)目前唯一存在明顯優(yōu)勢(shì)的地方就是墨西哥了，除了墨西哥外，2021年，中國(guó)在拉美地區(qū)的貿(mào)易總額已經(jīng)達(dá)到了2470億美元。
反觀美國(guó)，僅有1740億美元而已，雙方差距肉眼可見(jiàn)，且這份差距正越來(lái)越大。
歸根結(jié)底，中國(guó)在跟拉美國(guó)家交易的時(shí)候，更側(cè)重于做實(shí)事，比如說(shuō)在運(yùn)輸和基礎(chǔ)設(shè)施方面進(jìn)行投資，增大谷物和金屬的貿(mào)易量等等。
再看美國(guó)，雖然反復(fù)說(shuō)，美國(guó)是更可靠和更透明的商業(yè)伙伴，但始終停留在口頭上，不能給拉美國(guó)家?guī)?lái)根本利益，這個(gè)背景下美國(guó)開(kāi)再多的會(huì)都會(huì)都沒(méi)用。
通過(guò)以上分析，乍看之下似乎真是我國(guó)在破美國(guó)的“金角銀邊草肚皮”，可實(shí)際上這只不過(guò)是先入為主的觀念而已，我國(guó)一項(xiàng)倡導(dǎo)和平，不會(huì)主動(dòng)挑釁。
只希望美國(guó)能夠認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，多做實(shí)事，少講空話，有這個(gè)時(shí)間渲染中國(guó)的威脅，還不如多發(fā)展一下本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、國(guó)防和影響力。
